Un año y siete copias después, todos quieren ser Clubhouse | Tecnología

Un año y siete copias después, todos quieren ser Clubhouse | Tecnología


Ambito / Ambito

Hace un año, en abril de 2020, Clubhouse salía al escenario tormentoso de la industria de las redes sociales, liderada por los gigantes tecnológicos de Silicon Valley, con una oferta disruptiva: una plataforma en la que la comunicación entre usuarios era, estrictamente, sonora. Sin mensajes. Sin imágenes. Sin videos. Solo audio. Y triunfó. Pero un año después, Clubhouse se enfrenta a un escenario que ya han vivido otras aplicaciones que, como ella, se han medido frente a frente con los grandes: la copia e imitación de sus ideas, comercializadas por monstruos tecnológicos con bases de usuarios que se cuentan en millones. ¿Es posible que sobreviva una plataforma cuya idea ya han copiado, ejecutado y comercializado los capitanes industria?

Siete imitaciones y contando

Clubhouse es prueba de que lo bueno se copia. En apenas un año de existencia, ya ha sido imitada siete veces. Entre sus imitadores desfilan, orgullosas, redes sociales como Twitter —que inauguró Espacios (Spaces, en inglés) y permite crear salas virtuales en las que conversar con otras personas mediante la voz— y Facebook — que recientemente inauguró Live Audio Rooms y ofrecerá chats de voz tanto dentro de la aplicación de Facebook, como también los hace a través de su servicio de mensajería, Messenger. “Una vez que Twitter y Facebook desplegaron globalmente sus réplicas, ha supuesto una competencia importante para Clubhouse, porque son redes sociales con una base de usuarios muy grande, muy asentada y con una enorme posibilidad de interacciones entre ellos”, señala Pavel Sidorenko, profesor de la Universidad Francisco de Vitoria y UNIR. Y hay más.

Otras redes sociales menos tradicionales como Reddit, Discord y Telegram también han inaugurado su propia versión de Clubhouse en sus plataformas. La de Reddit se llama RedditTalk y permite crear salas de audio que podrían ser utilizadas para sesiones de preguntas y respuestas, conferencias o simplemente para pasar el rato, así como reaccionar con emojis. Discord lanzó Stage, para transmitir conversaciones en formato de audio. Telegram ha irrumpido con Voicechats 2.0, los chats de voz dentro del servicio de mensajería instantánea que incluyen una mayor disponibilidad en canales y la posibilidad de grabar las conversaciones.

Finalmente, plataformas como LinkedIn y Spotify también han sorprendido a sus usuarios tras anunciar que también trabajan en su propia versión de audios entre los usuarios. La red social cuyo enfoque ha sido el mercado laboral, dijo en un comunicado divulgado por el medio TechCrunch que estaban “haciendo algunas pruebas iniciales para crear una experiencia de audio única conectada a la identidad profesional” de sus usuarios. LinkedIn comenzará la prueba beta “pronto”. Spotify, en cambio, ha sido un poco más ambigua. La reina del podcast está buscando albergar conversaciones de audio en vivo, sobre todo tras la reciente adquisición de Betty Labs, la compañía detrás de la aplicación de audio de deportes en vivo Locker Room. Según el medio The Verge, Spotify “considera que el audio en vivo es ideal para los creadores que desean conectarse con el público en tiempo real, ya sea para estrenar un álbum, presentar una sesión de preguntas y respuestas o incluso actuar”. Pero hasta el momento, no se conoce un plan específico.

¿Se repite la maldición de Snapchat?

Uno de los mayores temores de cualquier red social con una idea innovadora es seguir los pasos de Snapchat. La plataforma que se popularizó por la invención de las “historias” —publicaciones gráficas con una duración máxima de 24 horas para documentar diversas actividades de usuarios— vio cómo en un abrir y cerrar de ojos su idea comenzaba a nacer en las aplicaciones de la competencia. Facebook, Twitter, Instagram y hasta WhatsApp implementaron sus propias “historias” y se conquistaron el mercado. “Temo que pueda ocurrir algo similar a lo que ya vivimos con Snapchat y Facebook Inc. No llegaron a un acuerdo económico y finalmente Facebook copió todas sus funcionalidades integrándolas en Instagram”, explica Fátima Martínez, consultora de social media. ¿El audio social de Clubhouse se perfila para seguir ese camino? Quizás.

“No hay nada que permita asegurar que Clubhouse tenga una evolución positiva, pero el paso debían haberlo dado ya y ver hacia dónde se dirigían las intenciones de los usuarios, y no quedar como una ventana de cursos de marketing que ya ha perdido fuerza tanto por los propios emisores como por aquellos que se conectaron motivados por la curiosidad propia de la novedad”, sugiere Sidorenko.

Las redes sociales más exitosas han comprobado que en la diversificación de sus servicios está el éxito. Así creció Instagram —derrotando a Snapchat en el camino— y así lo ha comprendido Twitter, que ha emprendido una revolución dentro de su plataforma para incluir nuevas funciones. Para Martínez, la mayor amenaza podría estar en las redes con una base de usuarios profesionales, como LinkedIn. “El tiempo nos dirá quién resulta vencedor, pero creo que si Linkedin desarrolla rápidamente su Clubhouse particular, tendrá muchas opciones de quedarse como líder en temas profesionales”, augura Martínez. “Las redes sociales asegurarán su éxito si procuran una comunidad de usuarios fuerte y dinámica. Pero no hay claves ni fórmulas mágicas”, advierte Sidorenko.

El audio puso a Clubhouse en la esfera pública. Ahora, paradójicamente, el audio podría ser el responsable de que la plataforma caiga en el olvido y pase a ser un buen recuerdo de una idea que fue copiada por todos.

Puedes seguir a EL PAÍS TECNOLOGÍA en Facebook y Twitter.

Lo más vendido de tecnología informática

RebajasBestseller No. 1
Hp Elite 8300 SFF - Ordenador de sobremesa (Intel Core i5-3470, 3.2 GHz, 8GB de RAM, Disco SSD de 240GB + 500GB HDD, Lector, Windows 10 Pro ES 64) (Reacondicionado)
  • Procesador Intel Core i5-3470 caché de 6M, hasta 3,60 GHz
  • Memoria RAM de 8 GB, de tipo DDR3
  • Almacenamiento de SSD 240GB + 500GB HDD
  • Sistema operativo Windows 10 Professional
RebajasBestseller No. 2
Hp Elite 8300 - Ordenador de sobremesa (Intel Core i5-3470, 8GB de RAM, Disco HDD de 500GB, Lector DVD, Windows 10 PRO ES 64) - Negro (Reacondicionado)
  • Ordenador de sobremesa HP 8300 SFF (Intel Core i5-3470 @ 3,2GHz (Quad Core), Memoria 8GB, Disco Duro de 500HDD DVD, WINDOWS 10 PRO ES 64)
  • Tarjeta grafica Intel Graphics HD, Sonido High DEF Audio, Tarjeta de RED - LAN: Gigabit Ethernet, Expansion: (1) PCI; (1) PCIe x1; (1) PCIe x4; (1) PCIe x16, Puertos: (4) USB 3.0 (6) USB 2.0 (1) RJ45 (1) PUERTO SERIE (1) Displayport (1) VGA
  • Contenido de la caja : El articulo + Adaptador de corriente/cable de corriente; factura
  • Dimensiones: 10.0 x 33.8 x 37.9 cm (4.0 x 13.3 x 14.9 in), Peso 7.6 kg (16.7 lb)
RebajasBestseller No. 3
Hp Elite 8300 SFF - Ordenador de sobremesa + Pantalla 22" (Intel Core i5-3470, 3.2 GHz, 8GB de RAM, Disco SSD de 240GB + 500GB HDD, Lector, Windows 10 Pro ES 64) (Reacondicionado)
  • Procesador Intel Core i5-3470 caché de 6M, hasta 3,60 GHz
  • Memoria RAM 8GB DDR3
  • Almacenamiento de 240 GB SSD + 500GB HDD
  • Monitor de 22'' marca, modelo y color según stock
  • Sistema Operativo: Windows 10 PRO
RebajasBestseller No. 4
Lenovo V14 - Ordenador portátil 14" HD (Athlon 3020E, 4GB RAM, 128GB SSD, UMA Graphics, Windows 10 Pro), Color gris - Teclado QWERTY español
  • Pantalla de 14" HD, 1280x720 píxeles, TN, 220nits, antirreflejo
  • Procesador Athlon 3020E (2C, 1.2 GHz)
  • Memoria RAM de 4GB DDR4-2400 SO-DIMM
  • Almacenamiento de 128GB SSD M.2 2242 NVMe
  • Sistema Operativo Windows 10 Pro
RebajasBestseller No. 5
ASUS Chromebook Z1400CN-BV0306 - Ordenador portátil de 14" HD (Intel Celeron N3350, 4GB RAM, 32GB EMMC, Intel HD Graphics 500, Chrome OS) Plata - Teclado QWERTY Español
  • Pantalla de 14" HD (1366x768)
  • Procesador Intel Celeron N3350 (2 nucleos, 2 MB Cache, 1.1 GHz hasta 2.4 GHz)
  • Memoria RAM de 4 GB LPDDR4, 2400 MHz
  • Almacenamiento de 32GB EMMC
  • Tarjeta gráfica integrada Intel HD Graphics 500

Fuente original